La Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito falló el martes 7 de febrero en contra de la prohibición de matrimonios entre personas del mismo sexo argumentando que es inconstitucional.
La Proposición 8, conocida en inglés como ‘Prop 8’, fue aprobada por los votantes de California en el 2008; sin embargo, la corte decidió con un voto de 2-1 a favor de que no sólo limita el derecho al matrimonio entre homosexuales, sino también “degrada la dignidad humana de los homosexuales y lesbianas” de California.
“La Proposición 8 no sirve un propósito, no tiene efecto más que intentar degradar la condición y dignidad humana de los homosexuales y lesbianas de California y de oficialmente reclasificar sus relaciones y familias como inferiores a aquellos que se oponen a las parejas del mismo sexo”, indicó el juez Stephen Reinhardt en su opinión legal. “La Constitución (de Estados Unidos) simplemente no acepta este tipo de leyes”.
Las reacciones de grupos y personas opositoras al fallo no se hicieron esperar. Desafiando la llovizna del martes 7 por la tarde, alrededor de 40 simpatizantes del matrimonio entre homosexuales se congregaron en las esquinas del Bulevar Foothill y la Avenida Day Creek en la ciudad de Rancho Cucamonga, para “celebrar la victoria”.
Ahí, protegidos por impermeables, José Aguirre y Thomas Pumpus, ambos de Moreno Valley, celebraron lo que consideran un paso hacia su objetivo principal, casarse legalmente y forjar juntos una familia.
“Estamos felices de que por fin la ley está de nuestro lado. Cada vez estamos más cerca de lograr lo que tanto hemos querido, casarnos. Vivimos juntos desde hace cuatro años y nos queremos igual o más que una pareja heterosexual”, indicó Aguirre. “No veo por qué tanto problema si se supone que vivimos en el país de libertades”.
Eden Anderson, organizadora del grupo Igualdad en el Inland Empire, con sede en Redlands, dijo que la corte se demoró mucho en tomar una decisión que tiene lógica. Anderson añadió que ya es tiempo de que a la comunidad homosexual se le dé el respeto que se merece.
“Ya basta de segregación, ya basta de que a los homosexuales se les trate como residentes de segunda clase”, indicó Anderson.
Por su parte, la Fundación Estadounidense para la Igualdad de Derechos, indicó que el fallo es una gran victoria, pero que aún la guerra no está ganada. La fundación dijo que los opositores tienen vías legales, pero que al final los derechos civiles de las personas homosexuales serán respetados.
“Hay días en la historia de nuestro país cuando al auténtico progreso hacia nuestro objetivo de formar una unión más perfecta se lleva a cabo. Los días en que la promesa fundada de Estados Unidos, de que todos los hombres y mujeres son creados iguales, se cumple. Hoy es uno de esos días”, indicó la fundación a través de un comunicado.
Por su parte, Seleny Rodríguez, residente de Pomona, comentó que nadie debe sentirse menos que nadie y que al contrario, uniendo fuerzas la comunidad gay de toda EE.UU. será escuchada, respetada y valorada.
“Hoy me siento orgullosa de ser homosexual. Siento un privilegio de ser homosexual, es lo que soy y me amo a mí misma”, dijo Rodríguez. “Aún no se hace justicia pero es un gran paso hacia adelante. Debemos continuar trabajando para crear un cambio en la sociedad, un cambio que genere amor y paz hacia nuestros hermanos homosexuales, quienes todos los días encaran discriminación, opresión y odio. Esto no es el fin, sino el principio de algo grande”.
Javier Hernández, residente homosexual de Pomona, dijo que la decisión legal acerca a la comunidad gay es un paso más hacia la igualdad en el estado y el país. Hernández añadió que aun si la decisión legal permanece, las víctimas de odio que perecieron debido al excesivo abuso cometido por homófobos no resucitarán.
“El fallo crea un sentido de esperanza hacia una comunidad que ha sido atacada durante varias décadas. Al final, veremos los beneficios del matrimonio del mismo sexo una vez que DOMA (Acta de Defensa del Matrimonio) sea derogada y cuando el gobierno federal lo acepte”, indicó Hernández. “Debemos detener la separación de familias. Parejas del mismo sexo podrían pedir a sus parejas obtener la legalización. Para mí es una victoria y aún hay más por venir”.
Por el contrario, los opositores del matrimonio homosexual amenazaron con luchar hasta que la ley les sea favorable. La organización protectmarriage.com, la cual organizó una campaña en contra de los matrimonios gay, anunció que apelará la decisión argumentando que la corte ignoró de manera intencional la voz del votante de California.
Ron Prentice, director del organismo y director ejecutivo del Concejo Familiar de California, con sede en Riverside, dijo que el fallo era de esperarse pero que de ninguna manera se quedarán con los brazos cruzados tras un fallo que ignora el voto popular.
“Creemos que la voluntad del pueblo es la ley de la tierra y la interpretación de la corte de la 14ta. Enmienda de la Constitución es equivocada”, indicó Prentice.
Norma Stassis, residente de Pomona, indicó sentirse entristecida de ver como el estado continúa bajando los estándares familiares, valores morales y principios humanos de cómo una familia debe ser definida. Stassis añadió que familias tradicionales han sido disfuncionales debido a varios factores en los que impera la falta de padres cariñosos, lo cual que puede ser corregido con la gracia de Dios.
“La Biblia dice que la unión entre una mujer y un hombre bajo la constitución del matrimonio es de procrear, algo que dos individuos del mismo sexo no pueden hacer. Como creyente de Dios, bajo todas las contenciones sociales del mundo actual, me niego a ceder a creencias seculares que continúan destruyendo al mundo”, comentó Stassis.
La decisión legal no restablece los matrimonios gay. Analistas legales indican que la decisión final la podría tener la Corte Suprema de EE.UU.
